Кому нужен терабайтный винчестер? Hitachi 7K1000: характеристики
Терабайтный винчестер – это же слишком много!
У того, кто так говорит, вероятно, на жестком диске хранится всего пара офисных приложений, да браузер. А те, у кого накопилось много мультимедийного контента, скорее всего, захотят купить такой «винт». У многих на домашнем компьютере стоит 500-гигабайтный RAID-массив первого уровня, при этом свободно от силы 130 Гб, и это если постоянно следить за состоянием памяти: удалять большие игры, и ограничивать объем мультимедийных файлов.
Или возьмем, например, небольшую домашнюю сеть, в которой есть RAID-массив пятого уровня (5 винчестеров по 200 Гб). Поскольку это RAID 5, то эффективного пространства остается «только» 770 Гб, которые заполнены процентов на 70. Конечно, что-то из этого можно отнести к рабочим данным. Но большую часть пространства все же занимают медиафайлы – фото, видео, музыка и игры. Таким образом, приходим к выводу, что терабайтный диск постепенно перестает быть роскошью, а становится скорее необходимостью.
Давайте взглянем на первый жесткий диск объемом в терабайт и узнаем, стоит ли Hitachi Deskstar 7K1000 400 долларов.
Deskstar 7K1000: характеристики
Компания Hitachi первой в мире вывела на рынок жесткий диск объемом 1 терабайт, основанный на технологии перпендикулярной записи. Эта технология схожа с той, которая использована в винчестере компании Seagate 750GB 7200.10. Перпендикулярный способ записи отличается тем, что крошечные магнитные частицы повернуты вертикально, в одном своем положении они показывают бинарные нули, а в противоположном – единицы. Даже при использовании этой технологии, чтобы добиться такого объема, Hitachi понадобилось 5 блинов и 10 головок. Наличие такого количества головок чревато повышением шума и количества потребляемой энергии. Например для 750-гигабайтной модели отмечают уровень шума в 30 дБ во время поиска, а терабайтный диск выдает 32 дБ. Но несмотря на минусы, порог в теребайт является своего рода вехой. Взглянем на его характеристики:
Интерфейс: Serial ATA 3.0 Гб/сек Объем: 1Tб (1,000,000,000,000 байт) Пластин: 5 Головок: 10 Размер кэша: 32 Мб Скорость вращения: 7,200 об/мин Скорость передачи данных: 1070 Mb/sec Скорость передачи данных (интерфейс): 300 Мб/сек Скорость доступа: 4.17 мс Скорость поиска: 8.5 мс (чтение), 9.2 мс (запись) Потребляемая мощность (во время простоя): 9 Вт Потребляемая мощность (во время чтения/записи): 13.6 Вт Уровень шума (во время простоя): 29дБ Уровень шума (во время поиска): 32 дБ
Первое, что стоит отметить – вы не найдете «чистого» терабайта. Форматирование и информация о папках съедает некоторое пространство. Плюс к этому производители винчестеров считают мегабайты не так, как это делают в остальном компьютерном бизнесе. Один мегабайт равен 1 000 000 байт, в то время как операционная система считает, что один мегабайт равен 1 048 675 байт. В итоге терабайтный диск Hitachi системой определяется как винчестер емкостью 935 Гб. Меньше, чем заявлено, но все равно много.
Теперь, после того, как мы посмотрели на основные характеристики устройства, перейдем к производительности.
Бенчмарки, Результаты HDTach
Бенчмарки
При тестировании было использовано следующее оборудование:
HDTach 3.0.1. Синтетический бенчмарк, который тестирует чистую производительность. Тесты приложений не проводятся. Фактически HDTach можно использовать даже на чистом, не отформатированном диске.
PCMark05 Drive Test. Это тоже синтетический бенчмарк, но его работа основана на тесте приложений. PCMark05 использует RankDisk – бенчмарк, разработанный в Intel.
Тест проводился в Windows XP SP2 со всеми установленными патчами. Для большй точности каждый бечмарк запускался дважды. И последнее, о чем необходимо упомянуть: Тест записи HDTach занимает очень много времени.
Результаты HDTach
HDTach учитывает такие параметры, как скорость передачи данных, время доступа и загрузка ЦП. Для большей наглядности результаты 7K1000 сравнивались с 750-гигабайтными дисками от Seagate и WesternDigital.
Неудивительно, что накопитель корпоративного класса Raptor от Western Digital благодаря скорости вращения в 10000 об/мин выдает лучшее время доступа, чтения и записи. Тем не менее, диск Hitachi опережает винчестер Seagate во всех тестах кроме пакетной передачи данных, да и его объем в 8 раз больше чем у Raptor’a, а это большое преимущество.
Взглянем теперь на графики.
Результат не стал сюрпризом. Емкость одной пластины 7K1000 (200 Гб) больше, чем у диска Seagate (около 187,5 Гб), поэтому на одном дюйме располагается больше бит, следовательно, и считывается больше информации.
Кривая диска Raptor намного короче, это происходит из-за меньшей плотности, а также из-за размеров самих пластин (в Raptor’e использованы трехдюймовые, вместо стандартных 3,5-дюймовых). Безусловно, этот диск намного быстрее, но по сегодняшним меркам его объем слишком мал.
Результаты PCMark05
Результаты PCMark05
PCMark05 тестирует скорость загрузки ОС, приложений и активность диска.
7K1000 опережает Seagate 7200.10 во всех тестах, в то время, как Raptor быстрее в четырех тестах из пяти, проигрывая лишь во время поиска вирусов. Похоже, Raptor не слишком хорошо оптимизирован для серии коротких обращений к диску во время такого рода задач.
Итоги: покупать или нет?
Итоги: покупать или нет?
В целом производительность Hitachi DeskStar 7K1000 впечатляет. С одной стороны загрузить все на один носитель – заманчиво, но мысль о потери всех данных все-таки пугает. Одно дело потерять 160 Гб, и совсем другое – 900 Гб. Если кто-то все-таки захочет купить такой винчестер, ему стоит помнить о необходимости дублирования важной информации. Если кого-то это успокоит, то можно создать RAID-массив первого уровня, но ни один RAID-1 не заменит хорошего бэкапа. Цена 7K1000 немаленькая – 399 долларов, но будем надеяться, что цена снизится после увеличения объема поставок. Пока балом правит 7K1000, но если в ближайшие месяцы появятся подобные устройства от других производителей, мы обязательно о них напишем.
