Депутат Московской городской думы Александр Милявский предложил законодательно утвердить штраф в размере 2000–5000 руб. за скачивание и размещение пиратского контента. Депутат уже подготовил законопроект «Об охране авторских и смежных прав в сети интернет и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», его рассмотрение состоится осенью. Если Мосгордума его утвердит, то он будет отправлен и в Госдуму.

Депутат объясняет, что закон направлен на создание условий для привлечения к ответственности людей, которые распространяют в Сети пиратские материалы. При этом предлагается наказывать как за размещение (закачку) таких материалов в интернет, так и за их скачивание. Сейчас скачивание пиратского контента незаконным не считается, и Милявский предлагает это изменить, причём наказывать даже тех, кто скачивает их для частного использования и не извлекает из этого коммерческой выгоды. Физических лиц предлагается штрафовать на 2–5 тыс. рублей, чиновников — на 20–50 тыс., а юрлица — на целых 250 тыс.

Устанавливать личность нарушителей депутат предлагает с помощью провайдеров, которые будут сообщать его IP-адрес. При этом анонимные прокси-серверы надо запретить, а провайдеров обязать фильтровать такие серверы в локальных сетях. Правда, в Mail.ru иронизируют, что Милявский, видимо, не знает о динамических IP-адресах, определить который для конкретного пользователя крайне сложно.

Опыт юридического преследования потребителей пиратского контента в других странах уже есть. В Англии, Франции и Германии это считается незаконным. Во Франции таких нарушителей отключают от интернета. В США также есть немало прецедентов, когда за скачивание незаконно выложенных материалов приходилось платить довольно внушительные штрафы.

по материалам Ведомостей

Google объявила о запуске новой системы лицензирования, цель которой — помочь разработчикам Android лучше защищать свои приложения. С помощью системы приложения смогут напрямую взаимодействовать с сервером Android Market и проверять, лицензионная программа или пиратская. Информация о статусе программ будет быстро и в реальном времени отправляться разработчикам, которые сразу же увидят, если кто-то установил пиратскую копию их программы.

В ближайшие несколько месяцев в Google планируют полностью перейти на новую систему лицензирования. Уже сейчас сервис работает для всех приложений, написанных для Android 1.6 и выше. Подробности — на официальной странице.

По материалам Electronista

Верховный суд Дюссельдорфа отменил решение нижестоящего суда в иске кинокомпании Capelight Pictures против файлообменного сервиса RapidShare. Этот швейцарский сайт, на котором хранится большое число фильмов, музыки и другого контента без разрешения правообладателей, часто становится целью судебных исков.

Ранее в этом году региональный суд Дюссельдорфа вынес решение против RapidShare, постановив, что сервис должен нести ответственность за хранение на своих серверах авторского контента. Однако RapidShare удалось успешно обжаловать это решение в вышестоящем суде.

Спор между Capelight Pictures и RapidShare во многом похож на отечественную тяжбу ВГТРК с «Вконтакте»: в основном копья ломаются вокруг вопроса, насколько активно RapidShare противостоит действиям своих пользователей, нарушающим авторское право третьих лиц. Нижестоящий суд счёл, что усилия RapidShare в этом направлении недостаточны, а вышестоящий решил ровно наоборот. Иными словами, по мнению суда, в нарушении авторских прав виноваты пользователи сайта, а не сам сайт.

Эта победа может сказаться положительно не только на RapidShare, но и на других файлообменных и торрентовых сайтах. Теперь для получения юридического иммунитета им достаточно как следует отмежеваться от любых нелегальных действий своих пользователей.

По материалам TorrentFreak

Рей Бекерман (Ray Beckerman) нью-йоркский юрист, знаменитый тем, что выиграл многие дела относительно незаконной загрузки музыки, раскрыл, как он это называет, большую финансовую брешь в бизнес-плане RIAA. В своём блоге Бекерман сообщил, что возмещение убытков организации намного ниже реальных затрат. Между 2006 и 2008 годами более $64 млн были потрачены на отслеживание нелегальных потребителей, однако только $1,36 млн были возвращены в результате судебных разбирательств.

Только в 2008 году юридическим конторам было заплачено $17,61 млн. А вернулась $391 тыс. Однако в 2007 году ситуация была ещё хуже: $21 млн был заплачен юристам и $3,5 млн на ход расследований, что в общей сложности принесло $515,9 млн. В 2006 RIAA потратила $19 млн на юристов и 3,6 на расследовательские операции, а получила доход в $455 тыс.

Такие диспропорции доказывают точку зрения Бекермана, который утверждает, что RIAA работает не столько для того, чтобы заработать деньги, а больше для того, чтобы держать в узде пиратов.

По материалам Electronista

Шведская Пиратская партия предложила скандальному сайту The Pirate Bay переехать в здание парламента Швеции. В этом случае, согласно закону страны, сайт получит иммунитет от преследований.

Пиратская партия официально озвучила это предложение на своём официальном сайте, причём довольно уверенно. «Мы будем размещать The Pirate Bay в шведском парламенте», — говорится в заявлении.

Пока у партии нет на это права, потому что нет мест в парламенте, однако это может измениться после очередных выборов 19 сентября. Если партия получит места, то это намерение вполне может осуществиться.

В Пиратской партии не согласны с тем, что The Pirate Bay нарушает законы и заслуживает запрета. «Это сайт, помогающий людям обмениваться цифровым контентом вне зависимости от его формы, — говорится в заявлении партии. — Начиная с момента основания сайта в 2003 году индустрия авторских прав постоянно пытается саботировать его, выводить из строя его серверы, мешать общению его пользователей. Эта проблема затрагивает свободу слова и инфраструктуру интернета».

В партии сетуют на то, что охота на пиратов тормозит развитие широкополосного доступа в Швеции. «Мы переместились с третьего на восьмое место по доступности домашних широкополосных сетей», — говорится в тексте.

По материалам TechRadar

Как сообщает информационное агентство Reuters, 9 сайтов прекратили свою работу по причине пиратского контента: большинство из них предлагало незаконный доступ к просмотру популярных фильмов.

Кевин Са (Kevin Suh), вице-президент по защите авторских прав компании Motion Picture Association, назвал произошедшее «самым большим снижением количества нелегальных кино- и телесайтов за один раз, выполненным силами правительства». Что недалеко от правды. В операции участвовали эмиграционные и таможенные службы, которые в течение недели раскрыли нарушителей и остановили незаконное использование интеллектуальной собственности.

Согласно ордеру, выданному федеральным судом Манхеттена, была приостановлена работа следующих ресурсов: TVshack.net, Movies-Links.tv, FilesPump.com, Now-Movies.com, PlanetMoviez.com, ThePirateCity.org and ZML.com.

Сообщается, что контроль над соблюдением авторских прав в Интернете обходится американскому правительству в миллиарды долларов. Последние события показывают, что основной целью специализированных организаций будет борьба с порталами, продающими нелегальные копии фильмов.

По материалам Reuters

Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) выиграла суд по иску, поданному в 2006 году против файлообменного сервиса LimeWire. Судья окружного суда вынес решение в пользу RIAA, отметив, что компания Lime Group, создатель LimeWire, занималась «нечестной конкуренцией» и нарушала авторские права.

LimeWare позволяет пользователям устанавливать пиринговые соединения и загружать друг у друга различный контент, в основном пиратский. Хотя у LimeWire нет централизованного хранилища файлов, суд всё равно счёл, что сайт содействует пиратству. Теперь LimeWire может быть закрыт, что нанесёт большой урон пиратству, поскольку на этот сервис приходится примерно половина всех пиратских закачек в США.

via Electronista

Согласно отчёту антипиратской организации Business Software Alliance (BSA), уровень пиратства в России по итогам 2009 года снизился на 1%. Доля пиратского программного обеспечения снизилась с 68% до 67%, что выглядит особенно странно на фоне прошлогоднего кризиса. В BSA считают, что если бы не кризис, то сокращение пиратства было бы ещё более существенным.

В целом это неплохой результат, учитывая, что уровень пиратства в мире в целом в прошлом году увеличился с 41% до 43%. Больше всего он возрос в Бразилии, Китае и Индии.

Самый высокий уровень пиратства, как сообщается в отчёте, в Молдавии и Зимбабве: там нелегально установлено свыше 90% всего ПО. Лучше всего дела с пиратством обстоят в США (20%), а также Люксембурге и Японии (21%).

Интересно, что в отечественной антипиратской организации «Русский щит» не согласны с данными BSA. Там считают, что в прошлом году пиратского ПО в России стало не меньше, а больше, а пиратство в коммерческом секторе находится на уровне 80–85%.

via Ведомости

В Австралии проведён опрос об отношении пользователей интернета к пиратству. 66,4% из 7000 опрошенных ответили, что готовы скачивать музыку и фильмы законно, если это можно будет делать по разумным ценам и удобным способом. Под разумными ценами большинство опрошенных понимают (цены в американской валюте): примерно доллар за музыкальную запись, $4 за фильм и $2 — за одну серию телесериала.

Таким образом, музыкальная и киноиндустрия по-прежнему недосчитываются довольно серьёзных прибылей, когда отказывается идти на компромисс в ценовой политике.

Глава Австралийской федерации по борьбе с нарушениями авторских прав Нил Гейн (Neil Gane) признал, что снижать цены в целом правильно, однако оговорился, что для этого сначала нужно убрать с рынка бесплатные альтернативы, поскольку пока что-то можно получить полностью бесплатно, никакие, даже самые низкие цены не будут конкурентоспособны.

«Киноиндустрия однозначно хочет выкладывать в онлайн свой контент, но сейчас они просто не могут конкурировать с бесплатными альтернативами, полученными через воровство, — сказал он. — Когда на рынке появится общий знаменатель, я думаю, вы увидите появление гораздо более гибких и инновационных бизнес-моделей».

Интересно, что сайт TorrentFreak не соглашается с этим подходом и замечает, что 66% пользователей, готовых платить за хороший контент, — это уже довольно много, чтобы начать его предлагать по выгодным им условиям. Правда, Гейн считает цену в $4 за фильм нереалистичной, на которую киноиндустрия не пойдёт. Видимо, тупик.

via TorrentFreak

Петербургский арбитражный суд отклонил один из двух исков ВГТРК к соцсети «ВКонтакте». Телекомпания обвиняла популярную сеть в том, что её пользователи в нарушение авторских прав выложили фильмы «Остров» и «Охота на пиранью». Суд оправдал «ВКонтакте» на том основании, что администрация сайта не может нести ответственность за действия её пользователей, тем более что в пользовательском соглашении явно оговорено, что пользователи не вправе загружать на сайт контент, нарушающий права третьих лиц. А проверять контент пользователей даже на собственных ресурсах интернет-компании не обязаны, считает суд.

Это не первое решение, признающее поставщика платформы невиновным в противоправных действиях её пользователя. Однако это первый прецедент, когда суд ссылается на пользовательское соглашение как доказательство невиновности поставщика.

В ВГТРК не согласны с решением суда; по мнению заместителя гендиректора компании Дмитрия Медникова, соцсети и другие популярные сайты если не прямо, то косвенно зарабатывают на пиратском контенте, поскольку он повышает их популярность и увеличивает трафик. Следовательно, они и должны наказываться за подобные явления; штрафовать же рядовых пользователей практически невозможно, особенно в российских условиях.

В других странах аналогичные инциденты часто толкуются судами ровно наоборот. Недавно в Италии несколько менеджеров Google были приговорены к тюремному заключению за публикацию на YouTube видеоролика оскорбительного содержания. В Бразилии той же Google пришлось заплатить штраф за оскорбительное высказывание в адрес католического священника на соцсети Orkut.

via Ведомости